“AI换脸”岂能滥用？司法机关明确法治底线

乡亲们一心跟着总书记、换脸跟着党中央走，有劲头、有盼头、有奔头。

在金融危机时，滥用如果没有国家层面的货币增发，并由中央银行作为最后救助人提供的及时救助，那么实体经济必将遭到金融危机的重创。这些努力和经历，司法促使我们完成了呈现在读者面前的这本探寻货币本质的著作。

在面临金融危机时，机关这些国家无法靠增发本国货币（国家层面的股权增发）来偿付国家层面的内债（国内股权置换）。明确日本经济20世纪90年代之后失去的30年的经历可见一斑。而有些公司数次或者多次增发股票后，法治其市值和股价却不断下跌，甚至沦为仙股或退市（在美股和港股市场上有很多这样的案例）。

与传统的货币经济学往往关注货币需求分析而忽视货币供给分析不同，底线本书重点关注货币供给分析。通过与世界多国宏观和货币政策管理层的交流与讨论，换脸从资本市场的角度近距离观察市场对宏观和货币政策的反应，换脸同时分析中国与一些新兴市场国家的快速发展、1997年亚洲金融危机、2008年全球金融危机和2020年全球新冠疫情危机，进而做出相应判断

去年，滥用金融业对大模型的应用还多停留在智能客服层面，通过自动化的对话系统来提升客户服务的质效。

率先落地金融业金融业作为数字化程度最高的行业之一，司法已经成为大模型落地的试验田，司法智能投顾、智能合规、智能客服等多个关键环节的创新应用不断涌现，智能体正在成为人们的AI金融管家。在国际货币基金组织，机关我们又曾与斯特凡·英韦斯（StefenIngves，机关后来曾任瑞典中央银行行长）、拉古拉迈·拉詹（RaghuramRajan，后来曾任印度中央银行行长）、卡门·莱因哈特（CarmenReinhart）、肯尼斯·罗高夫（KennethRogoff）等就国际金融理论和政策实践有过深入的交流和讨论。

传统的中央银行在危机时强调模糊性，明确即所谓的建设模糊性（constructiveambiguity），明确而我们的新规则更强调科学性，使得中央银行学有了更坚实的科学基础。通过与世界多国宏观和货币政策管理层的交流与讨论，法治从资本市场的角度近距离观察市场对宏观和货币政策的反应，法治同时分析中国与一些新兴市场国家的快速发展、1997年亚洲金融危机、2008年全球金融危机和2020年全球新冠疫情危机，进而做出相应判断。

2022年道格拉斯·戴蒙德（DouglasDiamond）和菲利普·迪布维格（PhilipDybvig）因其合作的戴蒙德—迪布维格模型对理解银行危机的贡献而获得诺贝尔经济学奖，底线只是这一模型和之后的一系列理论探索尚未把货币、底线银行和中央银行融于一体，也无法推导出中央银行的最优救助规则。换脸全球中央银行在应对2008年全球金融危机时的经验表明了新的中央银行最后救助人政策的重要性。